申请扬科维奇上任后球队更差：选人应该负责

2023-09-29 22:00:268 足球资讯

　　媒体人赵宇在一篇文章中讨论了扬科维奇担任国家队主帅的问题，他认为国足现在还来得及换帅。

　　今年2月，足协准备让扬科维奇接手中国队，我就认为这个决定不科学、不合理、不合适。

　　就个人履历而言，扬科维奇在做球员时27岁就退役转型成为教练，他近20年的执教经历中，唯一一次比较好的经历是在2007年7月担任贝尔格莱德红星队主教练。

　　在他上任前，红星队在一个赛季中拿到了国内联赛和杯赛的双冠军，但他接手后，球队在欧冠附加赛被淘汰，在欧洲联赛杯小组赛中排名垫底，并且没有拿到联赛和杯赛冠军。

　　此后，扬科维奇没有取得任何令人满意的成绩。2018年9月，他来到中国担任U19B队主教练，随后担任U20国家队主教练，于2023年2月成为中国男足国家队主教练。

　　按照正常的足球逻辑，能够从青年队晋升到成年队执教，肯定与教练在青年队时的成绩有关，但在扬科维奇身上并没有看到这一点。

　　在执教青年队期间，扬科维奇没有在带队比赛中展现出让人信服和寄予希望的成绩。

　　关于为何选择扬科维奇担任国家队主帅，足协并没有给出官方解释。

　　有媒体称，选择扬科维奇是因为一些具有成功经验的教练的“要价太高”或“对中国足球不感兴趣”。

　　无论这种说法的真实性如何，都不应该成为足协选择扬科维奇的原因。足协今年2月做出了这个选择，卡塔尔世界杯预选赛12强赛在3月30日结束之后，中国足球有相当长的时间来思考国家队未来的发展方向，并选择合适的教练团队，但是却迟迟没有采取行动。

　　结果又回到了中国足球一贯的套路上——快要开始集训、比赛了，匆忙选帅。

　　这种不专业、荒诞的做法甚至可以说是不负责任的。

　　选择国家队主帅应该是一项严肃的工作，应该从技术和业务层面进行判断，而不应该像现在这样。

　　扬科维奇带队进行了6场热身赛，最近的两场比赛分别是与马来西亚以1比1战平和与叙利亚以0比1负，结果非常糟糕，过程也不理想。

　　在年轻球员和新人的挖掘方面，几乎没有取得任何突破。

　　在输给叙利亚之后，扬科维奇将失利的原因归结为“运气不佳”。

　　之前常常将输球原因归结为“运气”的教练是前国安主帅斯坦利，他今年只执教了半个赛季的联赛就被迫下课。

　　扬科维奇执教半年多，队伍依然没有明显的改观，甚至比之前更差。

　　距离世界杯预选赛还有2个月的时间，以他的能力，他还能创造什么奇迹吗？这样的教练难道不应该被解雇吗？现在不知道当初是谁做出了让扬科维奇成为国家队主帅的决定，如果他没有涉嫌严重违纪被带走调查，那么现在就应该对他追究责任。

　　有人会说：“不管换来谁，中国队的球员实力都不行，无法进入世界杯。”

　　没错，中国队曾经请来过里皮，但依然没有进入世界杯。

　　但现在最重要的是，通过换帅让中国队打出更像足球的比赛，让大家不至于完全失去希望。

　　球迷们花钱进场观看比赛既没有结果，也没有过程，这种“倒戈”现象会在体育场内引起更多人的共鸣，对中国足球来说是非常伤害的。

　　如果强调“球员不行，换帅没用”，那么为什么泰山队和国安队要在联赛中途更换教练？海港队在联赛中表现出色，如果按照“谁来都无法进入世界杯”的理论，国安队和山东队也可以继续混下去，但他们需要打出好的比赛来回报支持他们的球迷，同时也要对得起自己的职业。

　　教练如果带队成绩不佳，无法打出好的比赛，就需要承担责任。换帅和解雇是职业足球的常态。

　　还有人说：“国家队11月就要参加世界杯预选赛，现在换帅已经来不及了。”

　　这种貌似專業的业余观点已经迷惑了中国足球多年。

　　如果现在换帅，新教练就有充分的时间来了解球员，组织球队。

　　优秀的教练可以在很短的时间内打造好球队，里皮在接手国家队期间就是在12强赛中途上任的，但这并没有妨碍他险些带队进入世界杯附加赛。

　　最后，还有一种观点认为，“中国男足实力不行，对教练没有吸引力。”

　　俱乐部的教练可以随时更换，但国家队在全世界范围内寻找教练却得出“找不到教练”的结论。

　　如果事实真的如此，那确实应该像在成都凤凰山体育场看台上呼喊的那样，“解散”。

　　中国足球目前的实力确实不够强，基础也不够扎实，但我们可以改变的是在每个关键时刻的选择。这么多年来，中国足球总是在关键时刻作出错误的选择，结果一步步偏离正轨，走得越来越远。

　　不要再犹豫了，现在换帅还来得及。

　　不需要大富大